Ухвала від 14.12.2021 по справі 925/1573/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. Справа№ 925/1573/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 05.04.2021 (повний текст складено 13.04.2021)

у справі №925/1573/20 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Дочірнього підприємства "Агрофірма "Байс-Агро" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Посівна Компанія"

до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_1

про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Чорногуз М.Г. перебувала справа №925/1573/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.04.2021, розгляд якої було призначено на 14.12.2021.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 у зв'язку перебуванням судді Чорногуза М.Г. на лікарняному, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №925/1573/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 для розгляду справи №925/1573/20 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 268, 281 та розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.04.2021 у справі №925/1573/20 прийняти до провадження у визначеному складі суддів: головуючого судді Куксова В.В., судді: Яковлєва М.Л., Шаптали Є.Ю.

2. Призначити справу до розгляду на 09.02.2022 о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
102051285
Наступний документ
102051287
Інформація про рішення:
№ рішення: 102051286
№ справи: 925/1573/20
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 22.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.09.2023)
Дата надходження: 06.09.2023
Предмет позову: скасування забезпечення позову
Розклад засідань:
24.12.2025 14:04 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2025 14:04 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2025 14:04 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2025 14:04 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2025 14:04 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2025 14:04 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2025 14:04 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2025 14:04 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2025 14:04 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
09.02.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
25.03.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
14.12.2021 12:55 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
КУКСОВ В В
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
КУКСОВ В В
СЛУЧ О В
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бабенко Всевлод Васильович
Бабенко Всеволод Васильович
Бровченко Володимир Віталійович
Однокінний Владислав Юрійович
відповідач (боржник):
Бабанська селищна рада Уманського району Черкаської області
заявник:
ДП "Агрофірма "Байс-Агро" ТОВ "Агро Посівна Компанія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Байс-Агро"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Агрофірма "Байс-Агро" ТОВ "Агро Посівна Компанія"
Дочірнє підприємство "Агрофірма "Байс-Агро" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Посівна Компанія"
ДП "Агрофірма "Байс-Агро" ТОВ "Агро Посівна Компанія"
ТОВ "Байс-Агро"
представник позивача:
Синєгуб Роман Петрович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л