ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
20 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1370/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2021
у справі №915/1370/21
за позовом: Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бовнегри Лариси Іванівни
про: стягнення заборгованості по оплаті процентів за користування чужими грошовими коштами в сумі 11 833,92 грн, а також 2 270,00 грн витрат по сплаті судового збору, -
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2021 у справі №915/1370/21 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бовнегри Лариси Іванівни на користь Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни заборгованість по оплаті процентів за користування чужими коштами у розмірі 4 991,45 грн та 1 914,94 грн витрат зі сплати судового збору; в іншій частині позову відмовлено.
06.12.2021 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни, у якій остання просить суд: рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2021 по справі №915/1370/21 скасувати повністю; прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни до Фізичної особи-підприємця Бовнегри Лариси Іванівни по справі №915/1370/21 задовольнити повністю.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 у Господарського суду Миколаївської області витребувано матеріали справи №915/1370/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2021 у справі №915/1370/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.
16.12.2021 від Господарського суду Миколаївської області надійшли матеріали справи №915/1370/21.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.
Оскільки апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2021 у справі №915/1370/21.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено, що з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2270,00 грн.
Ціна позову у даній справі становить 11 833,92 грн. Тобто, розмір заявлених позивачем вимог не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227 000, 00 грн).
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2021 у справі №915/1370/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 8, 232-235, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2021 у справі №915/1370/21.
2.Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2021 у справі №915/1370/21 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3.Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення учасникам справи) до 04.01.2022.
4.Роз'яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 04.01.2022 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
судді Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська