Ухвала від 20.12.2021 по справі 916/458/14

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/458/14

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства ,,Альфа-Банк”, м. Київ

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.04.2021 р. (про затвердження звіту арбітражного керуючого та нарахування грошової винагороди),

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.04.2021 р. (про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу)

по справі № 916/458/14

за заявою фізичної особи-підприємця Познякової Ганни Георгіївни

кредитор Акціонерного товариства ,,Альфа-Банк”, м. Київ

за участю арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.04.2021 р. по справі № 916/458/14 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс фізичної особи-підприємця Познякової Ганни Георгіївни та припинено фізичну особу-підприємця Познякову Ганну Георгіївну.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.04.2021 р. по справі № 916/458/14 затверджено звіт арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора фізичної особи-підприємця Познякової Ганни Георгіївни в сумі 434 531,58 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Фінансова компанія ,,Довіра та Гарантія” на користь арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича 31 633,90 грн., стягнуто з Акціонерного товариства ,,Укрсоцбанк” на користь арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича 338 587, 01 грн., стягнуто з Чеботар Ірини Пантелеймонівни на користь арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича 31 199,37 грн., стягнуто з Кобальчинського Сергія Володимировича на користь арбітражного керуючого Дарієнка Віктора 33 024,40 грн.

Не погодившись з наведеними ухвалами, Акціонерне товариство ,,Альфа-Банк”, м. Київ оскаржило їх до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу Акціонерного товариства ,,Альфа-Банк”, м. Київ, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції зауважує на тому, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості подання однієї апеляційної скарги на декілька процесуальних документів. Отже, виходячи зі змісту положень ст. 258 ГПК України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу на конкретне рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, тобто перегляд конкретного судового рішення здійснюється в окремому апеляційному провадженні на підставі окремої апеляційної скарги. Кожна апеляційна скарга повинна відповідати встановленим ст. 258 ГПК вимогам, в тому числі до кожної скарги на різний процесуальний документ повинно бути додано, зокрема, докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, скаржником в одній апеляційній скарзі оскаржуються ухвали Господарського суду Одеської області від 06.04.2021 р.: 1) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного баланс фізичної особи-підприємця Познякової Ганни Георгіївни, та припинення фізичної особи-підприємця Познякової Ганни Георгіївни; 2) про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора фізичної особи-підприємця Познякової Ганни Георгіївни.

Отже, судова колегія зазначає, що оскаржувані ухвали суду першої інстанції є за своєю природою окремими судовими рішеннями, а за правовими наслідками відображають окремі процесуальні дії, вимоги про оскарження кожного із вказаних процесуальних документів мають бути викладені в окремій апеляційній скарзі.

Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу, звертає увагу на те, що оскарження одночасно двох або більше процесуальних документів у справі Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги Акціонерного товариства ,,Альфа-Банк”, м. Київ без руху.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства ,,Альфа-Банк”, м. Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.04.2021 р. (про затвердження звіту арбітражного керуючого та нарахування грошової винагороди) та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.04.2021 р. (про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу) по справі № 916/458/14 - залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству ,,Альфа-Банк”, м. Київ строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Південно-західному апеляційному господарському суду:

- оформлення окремих апеляційних скарг на кожен з оскаржуваних процесуальних документів за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом

3. Роз'яснити Акціонерному товариству ,,Альфа-Банк”, м. Київ, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна

Попередній документ
102051175
Наступний документ
102051177
Інформація про рішення:
№ рішення: 102051176
№ справи: 916/458/14
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 22.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2022)
Дата надходження: 11.02.2022
Предмет позову: про зняття арешту та заборону відчуження майна
Розклад засідань:
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.02.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
10.03.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
24.03.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
14.04.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
26.05.2020 10:15 Господарський суд Одеської області
02.07.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2020 11:45 Господарський суд Одеської області
08.09.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
29.09.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
20.10.2020 09:45 Господарський суд Одеської області
10.11.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
01.12.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
26.01.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
09.02.2021 10:45 Господарський суд Одеської області
16.03.2021 10:45 Господарський суд Одеської області
06.04.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
11.11.2021 10:50 Господарський суд Одеської області
16.02.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.02.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.02.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАВРИНЕНКО Л В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ЛАВРИНЕНКО Л В
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
Ліквідатор арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Арбітражний керуючий Дарієнко Ольга Валентинівна
за участю:
Головне управління Держгеокадастру в Одеській області
Григораш Олена Євгенівна
Дробот Олена Євгеніївна
Комунальне підприємство "Реєстраційна служба Одеської області"
Крамсакова Тетяна Миколаївна
Лапшин В'ячеслав Анатолійович
Медянка Олександру Володимирівна
Морозюк Катерина Владиленівна
Ріхтер Наталя Володимирівна
Руденко Віталій Вікторович
Серт Микола Іванович
Товариство з обмеженою відповідальн
Тронін Аркадій Віталійович
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
Кобальчинський Сергій Володимирович
кредитор:
Зінченко Олександр Вікторович
Кабальчицький Сергій Володимирович
Лукашенко Олександр Анатолійович
Південно-західне відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області
Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області
Регіональний сервісний центр МВС в Хмельницькій області
Чеботар Ірина Пантелеймонівна
Чеботар Ірина Пантеліївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Познякова Ганна Георгіївна
представник:
Адвокатське Бюро "Галайчук Ганни Сергіївни"
Адвокат Байрамов Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
МИШКІНА М А