Ухвала від 20.12.2021 по справі 921/550/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"20" грудня 2021 р. Справа №921/550/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

І.Б. Малех,

секретар судового засідання М.С. Кіра

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ТЦ «Будь Ласка» б/н від 09.11.2021 року (вх. №01-05/3784/21 від 15.11.2021 року)

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 02.11.2021 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ТЦ «Будь Ласка» б/н від 01.11.2021 року (вх. №8815 від 01.11.2021 року) про забезпечення позову

у справі № 921/550/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ТЦ «Будь Ласка» (надалі ТзОВ «Управлінська компанія «ТЦ «Будь Ласка»)

до відповідача: Приватного підприємства фірми «АМН Транс» (надалі ПП Фірма «АМН Транс»)

про стягнення 7000150,00 грн заборгованості

та за зустрічним позовом: ПП Фірма «АМН Транс»

до відповідача: ТзОВ «Управлінська компанія «ТЦ «Будь Ласка»

про визнання недійсним договору позики №12 від 15.01.2021 року,

за участю:

від позивача (за первісним позовом): не з'явився;

від відповідача (за первісним позовом): не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2021 року ТзОВ «Управлінська компанія «ТЦ «Будь Ласка» звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до ПП Фірма «АМН Транс» про стягнення 7000150,00 грн заборгованості за договором позики № 12 від 15.01.2019 року.

01.11.2021 року ТзОВ «Управлінська компанія «ТЦ «Будь Ласка» подало до місцевого господарського суду заяву б/н від 01.11.2021 року (вх. №8815 від 01.11.2021 року) про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом шляхом:

-накладення арешту на грошові кошти в межах суми стягнення у розмірі 7000150,00 грн.,

-заборони будь яким способом відчужувати нерухоме майно, а саме: будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Тернопільська обл., м Тернопіль, вул. Гайова, 44, загальною площею 1976,8 кв.м та складаються з: цегляної майстерні "А" площею 1907,4 кв.м, цегляного адмінбудинку "Б" площею 69,4 кв.м, цегляно-залізної прохідної "Ж", 2/3 частин огорожі 1-2 з залізо-бетонних плит та заліза та 2/3 частин асфальтного замощення І;

-визнання права власності на нерухоме майно, а саме: будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Тернопільська обл., м.Тернопіль, вул.Гайова, 44 , загальною площею 1081,6 кв.м та складається з: під літ. "В" торгово-офісні приміщення площею 169,9 кв.м, під літ. "Г" складські приміщення площею 210,9 кв.м, під літ. "Д" складські приміщення площею 301,2 кв.м, під літ. "Е" складські приміщення площею 277,4 кв.м, під літ "Є" складські приміщення площею 12,5 кв.м, під літ. "Ж" складські приміщення площею 109,8 кв.м, 1/3 частина огорожі, 1, 1/3 частина огорожі, 2, 1/3 частина замощення, що належать ПП Фірма «АМН Транс»;

- заборони ПП Фірма «АМН Транс», в особі будь-яких органів, посадових осіб, працівників та представників та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження (продаж, внесення до статутного капіталу, міна, відчуження у будь-який інший спосіб), обтяження (іпотекою тощо) зазначеного нерухомого майна;

- заборони вчиняти будь-які дії щодо передачі в користування (оренду, суборенду, найм, піднайм тощо) зазначеного нерухомого майна;

- заборони органам та суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - суб'єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема набуття, зміни, припинення речових прав на нерухоме майно (права власності, користування (оренди, найму тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження тощо) щодо зазначеного нерухомого майна;

- заборони державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Мін'юсту), Мін'юсту, його посадовим особам, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, скасовувати будь-які реєстраційні дії (проводити реєстраційні дії про скасування реєстраційних дій) відносно ПП Фірма «АМН Транс» до набрання рішенням у даній справі законної сили.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.11.2021 року у справі №921/550/21 (суддя Н.М. Бурда) відмовлено в задоволенні заяви ТзОВ «Управлінська компанія «ТЦ «Будь Ласка» б/н від 01.11.2021 року (вх. №8815 від 01.11.2021 року) про забезпечення позову у справі № 921/550/21.

Позивач (за первісним позовом) подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Управлінська компанія «ТЦ «Будь Ласка» на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 02.11.2021 року у справі №921/550/21.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 року призначено розгляд справи № 921/550/21 на 20.12.2021 року о 12 год. 00 хв.

Відповідач (за первісним позовом) не надавав письмового відзиву на апеляційну скаргу.

16.12.2021 року скаржник надіслав через систему «Електронний суд» письмові додаткові пояснення (вх. № 01-04/8731/21 від 16.12.2021 року), додатком до яких є рішення одноосібного учасника ТзОВ «Промислова група Прайм» (ЄДРПОУ 42033054) від 19.09.2019 року № 1/09/19 про зміну найменування Товариства на ТзОВ «Управлінська компанія «ТЦ «Будь Ласка».

Сторони у справі не делегували своїх представників у судове засідання. Про причини неявки не повідомили.

15.12.2021 року до суду повернулось рекомендоване поштове відправлення №7901011581814 (ухвала від 06.12.2021 року про призначення розгляду справи №921/550/21 на 20.12.2021 року), надіслане на юридичну адресу відповідача (за первісним позовом), з довідкою АТ «Укрпошта» із зазначенням причини повернення - «адресат відсутній за вказаною адресою».

При цьому, суд встановив, що в матеріалах справи відсутні докази про надіслання на адресу скаржника ухвали Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 року про призначення розгляду справи №921/550/21 на 20.12.2021 року, а саме - поштове повідомлення з відміткою про вручення ухвали суду адресату.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 2 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 136-140, 202, 216, 232, 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 921/550/21 на 24.01.2022 року о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз'яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех

Попередній документ
102051146
Наступний документ
102051148
Інформація про рішення:
№ рішення: 102051147
№ справи: 921/550/21
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 22.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2023)
Дата надходження: 28.11.2022
Предмет позову: cтягнення 7 000150,00 грн.
Розклад засідань:
29.11.2025 16:13 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2025 16:13 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2025 16:13 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2025 16:13 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2025 16:13 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2025 16:13 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2025 16:13 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2025 16:13 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2025 16:13 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2025 16:13 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2025 16:13 Господарський суд Тернопільської області
07.10.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
27.10.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
09.12.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
20.12.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
13.01.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
24.01.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
25.08.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
22.09.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
20.10.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
30.01.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
27.02.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.04.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУРДА Н М
БУРДА Н М
ГИРИЛА І М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Гримак В.В.
відповідач (боржник):
ПП Фірма "АМН ТРАНС"
Приватне підприємство фірма "АМН Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська кампанія "ТЦ"Будь Ласка"
заявник:
Гуцалюк Андрій Романович
Приватне підприємство фірма "АМН Транс"
Редьква Н.М
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська кампанія "ТЦ"Будь Ласка"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська кампанія "ТЦ"Будь Ласка"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська кампанія "ТЦ"Будь Ласка"
отримувач електронної пошти:
Приватне підприємство фірма "АМН Транс"
позивач (заявник):
Приватне підприємство фірма "АМН Транс"
ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська кампанія "ТЦ"Будь Ласка"
представник відповідача:
м.Тернопіль, Редьква Назарій Михайлович
м.Тернопіль, Редьква Назарій Михайлович
представник позивача:
Лаврентьєв Дмитро Олегович
суддя-учасник колегії:
АНДРУСИК Н О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОХОТНИЦЬКА Н В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА