Справа №523/10654/21
Провадження №1-кс/523/5119/21
21.12.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019160490004643 від 22.12.2019 року, -
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, про продовження строку досудового розслідування до шести місяців кримінального провадження № 12019160490004643 від 22.12.2019 року.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2019 в період часу з 08.30 до 19.00 невстановлена особа, шляхом віджиму вікна проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_3 на загальну суму 150000грн.
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, було надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК щодо допиту свідків, встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла даний злочин, яке знаходиться на даний час на виконанні.
До теперішнього часу матеріали виконання доручень не надходили, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 22.11.2019 та встановлений законом строк 18 місяців спливав 22.06.2021.
Так, на підставі Ухвали Суворовського районного суду м. Одеси строк вказаного вище кримінального провадження, було продовжено та спливає 22.12.2021.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, які не були виконані у зв'язку з великим завантаженням іншими кримінальними провадженнями.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
- встановити та допитати очевидців зазначеного кримінального правопорушення.
- вжити заходів направлених на встановлення місцезнаходження особи причетної до вказаного злочину.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019160490004643 від 22.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, спливає 22.12.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об'єктивних причин.
З урахування сукупності викладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019160490004643 від 22.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 22 грудня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя