Справа №2-5297/09
Провадження №6/521/690/21
про заміну сторони виконавчого провадження
29 листопада 2021 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючий суддя - Плавич І.В.,
секретар судового засідання - Дукіна Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження,
Через канцелярію суду в порядку статті 14, пункту 15 розділу ХІІІ ЦПК України надійшли матеріали заяви представника ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження.
Обґрунтовуючи звернення до суду із заявою заявник зазначав, що заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 22 жовтня 2009 року у справі №2-5297/09 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором №014/0077/74/71266 від 07 березня 2007 року в загальному розмірі 1187409,41 гривень та судові витрати.
28 жовтня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» був укладений договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі - за кредитним договором, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1
28 жовтня 2021 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Консалт Солюшенс» був укладений договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі - за кредитним договором, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .
Зважаючи на викладене, ТОВ «Консалт Солюшенс» набуло прав кредитора ОСОБА_1 , у зв'язку з чим представник товариства просив замінити відповідну сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Учасники справи у відкрите судове засідання не з'явились, повідомлялись судом про розгляд заяви, причини неявки суду не відомі.
Як регламентує стаття 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з частинами 1, 2, 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Зважаючи на викладене суд доходить висновку про задоволення заяви та заміну стягувача у відповідному виконавчому провадженні.
Керуючись статтями 10, 13, 258, 259, 260, 442 ЦПК України, пунктами 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 22 жовтня 2009 року у справі №2-5297/09 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» суми заборгованості за кредитним договором №014/0077/74/71266 від 07 березня 2007 року - з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника особи - Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (65040, місто Одеса, вулиця Пушкінська, 36, офіс 308, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 42251700).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.В. Плавич