Справа № 265/4936/21
Провадження № 2-с/265/145/21
15 грудня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
28 вересня 2021 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області постановлено судовий наказ у справі № 265/4936/21 провадження № 2-н/265/1327/21, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВГАЗ» заборгованість за фактичне споживання природного газу за період з 26.01.2021 року по 28.05.2021 року в сумі 11 389,26 гривеь, 3 % річних у розмірі 115,14, інфляційні витрати у розмірі 544,48 гривень, а також витрати з оплати судового збору в сумі 227,00 грн.
14 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. Зазначає, що копію судового наказу отримала особисто в суді 13.12.2021 року, після надходження на її адресу копії постанови про відкриття виконавчого провадження, вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки стягувачем не враховано поточні платежі за послуги газопостачання, сума заборгованості не відповідає фактичним даним та підлягає корегуванню. На підставі переліченого просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу скасувати зазначений судовий наказ.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно із ч. 2ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно із ч. 3ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, копія спірного судового наказу із додатками 29 вересня 2021 року було направлено боржнику за адресою її реєстрації, зазначеною в судовому наказі, проте конверт було повернуто до суду без отримання адресатом з позначкою « за закінченням терміну зберігання на потовому відділенні». Згідно розписки, ОСОБА_1 , судовий наказ з додатками до нього отримала особисто в канцелярій суду 13 грудня 2021 року.
Враховуючи викладене та дослідивши надані заявником матеріали, суд вважає за можливе поновити пропущений строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.
На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд-
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для скасування судового наказу - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 вересня 2021 року у справі № 265/4936/21 провадження № 2-н/265/1327/21, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВГАЗ» заборгованість за фактичне споживання природного газу за період з 26.01.2021 року по 28.05.2021 року в сумі 11 389,26 гривеь, 3 % річних у розмірі 115,14, інфляційні витрати у розмірі 544,48 гривень, а також витрати з оплати судового збору в сумі 227,00 грн.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АЗОВГАЗ»» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Адамова Т.С.