Справа № 265/8502/21
Провадження № 3/265/2683/21
20 грудня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Лариса Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
01 жовтня 2021 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 3110, державний номер НОМЕР_2 , по проспекту Перемоги, 46 в Лівобережному районі м.Маріуполя, будучи причасним до ДТП, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.2.10 (а) Правил дорожнього руху України. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про закриття провадження по справі оскільки постановою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 03 грудня 2021 року провадження відносно нього за ст. 124 КУпАП закрито у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Тому він не міг залишити місце ДТП.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП,завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
Відповідно до вимог діючого адміністративного законодавства, а саме ст. ст. 9, 33, 245, 252 КУпАП, особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.
Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2021 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрито у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124КУпАП закрито у зв'язку з відсутністю у діях останнього складу адміністративного правопорушення, а правопорушення за ст. 122-4 КУпАП є похідними від ст. 124 КУпАП, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 не міститься ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП відносно нього підлягає закриттю.
Керуючись п. 1 ст. 247, 284 КУпАП, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.В.Копилова