Рішення від 16.11.2021 по справі 937/1699/20

Справа № 937/1699/20

Провадження № 2/761/1913/2021

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Загірній Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової Ольги Іванівни, третя особа Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

керуючись положенняим ст. 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової Ольги Іванівни, третя особа Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий напис, вчинений 31.08.2019 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Разумовою Ольгою Іванівною, зареєстрований в реєстрі за № 2320 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» грошових коштів у розмірі 37 559 грн. 23 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Акціонерного товариства «Банк Форвард» (01023, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 105, код ЄДРПОУ 34186061) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП) судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подано протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ст. ст. 353-357 ЦПК України до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України , у цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення буде складено 22.11.2021 року.

Суддя:

Попередній документ
102049186
Наступний документ
102049188
Інформація про рішення:
№ рішення: 102049187
№ справи: 937/1699/20
Дата рішення: 16.11.2021
Дата публікації: 22.12.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.07.2024)
Дата надходження: 25.04.2024
Розклад засідань:
24.03.2026 06:44 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.03.2026 06:44 Запорізький апеляційний суд
23.03.2020 12:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
01.04.2020 15:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
07.07.2020 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
09.07.2020 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
27.08.2020 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
20.10.2020 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
30.10.2020 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
26.11.2020 15:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
16.12.2020 14:10 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
13.01.2021 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
04.02.2021 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
05.05.2021 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
16.08.2021 10:30 Запорізький апеляційний суд
07.10.2021 11:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
08.11.2021 16:30 Запорізький апеляційний суд
16.11.2021 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.11.2021 17:30 Запорізький апеляційний суд
30.11.2021 09:40 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
28.12.2021 14:45 Запорізький апеляційний суд
12.01.2022 10:45 Запорізький апеляційний суд
27.01.2022 10:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
14.02.2022 16:50 Запорізький апеляційний суд
09.03.2022 17:00 Запорізький апеляційний суд
19.06.2023 10:30 Запорізький апеляційний суд
03.05.2024 15:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
08.05.2024 14:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
16.05.2024 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
05.06.2024 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
17.06.2024 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
18.06.2024 13:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
29.07.2024 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
10.10.2024 11:45 Запорізький апеляційний суд
12.12.2024 12:50 Запорізький апеляційний суд
12.03.2025 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
27.03.2025 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
17.04.2025 10:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАХАЄВ ІГОР МАХМУДОВИЧ
ВАРНАВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ІВАНЕНКО О В
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
СТОМАТОВ ЕДУАРД ГРИГОРОВИЧ
ТУЧКОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕСТНЄЙША ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БАХАЄВ ІГОР МАХМУДОВИЧ
ВАРНАВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ІВАНЕНКО О В
СТОМАТОВ ЕДУАРД ГРИГОРОВИЧ
ТУЧКОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕСТНЄЙША ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство " Банк Форвард"
ПНКМНО Разумова Ольга Іванівна
позивач:
Лічардіна Ганна Іванівна
адвокат:
Медвідь Євген Миколайович
Смоляров Д.Г.
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Єпімахов Віталій Юрійович
потерпілий:
Акціонерне товариство «Українська залізниця»
АТ"Українська зализниця"
Прядко Анатолій Михайлович
представник:
Онищук Олександр Володимирович
прокурор:
Мелітопольська окружна прокуратура Запорізької області
Прокурор Мелітопольської окружної прокуратури О.Г.Дем'янчук
суддя-учасник колегії:
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна