Справа № 758/16293/21
3/758/8542/21 Категорія 307
29 листопада 2021 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 211 Подільського районного суду міста Києва адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №458104 від 01.10.2021 року приблизно о 18:18 год., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 під час сварки зі своїм чоловіком ОСОБА_2 розмовляла на підвищених тонах, нецензурно лаялася, била, чим вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру. Вказаними діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, подала до суду свої письмові пояснення, письмові пояснення ОСОБА_3 , а також роздруковані фото та смс-повідомлення. В своїх поясненнях ОСОБА_1 заперечувала свою вину у вчиненні домашнього насилля, пояснила що саме вона звернулась до поліції, оскільки 01.10.2021 року протягом дня її чоловік вчиняв відносно неї домашнє насильство, а саме: бив, погрожував, нецензурно висловлювався.
Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, суддя вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю у діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Із матеріалів справи вбачається, що до протоколу серії ВАБ №458104 від 01.10.2021 року, не додано беззаперечних доказів на вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Зокрема, відсутні показання сусідів, членів сім'ї, інших свідків, інші документи, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 дій, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та містять ознаки правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Оскільки відомості в протоколі та в поясненнях не узгоджуються між собою, інших належних та допустимих доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 до протоколу не додано, суд вважає вину особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не доведеною у визначений чинним законодавством України спосіб.
Оскільки судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не наведено достатніх доказів вини ОСОБА_1 щодо вчинення нею правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, так як в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення.
Оскільки суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 246, 247 п.1КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити за відсутності в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д. В. Петров