Справа №585/905/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/937/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія -
21 грудня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2021 року, якою задоволено частково клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання,-
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2021 року, якою задоволено частково клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 10:30 год. 22 квітня 2022 року.
Разом з тим, від захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду судового провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2021 року, якою задоволено частково клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України, -
Клопотання адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2021 року, якою задоволено частково клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - Роменського міськрайонного суду Сумської області за участю адвоката ОСОБА_4 .
Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 22 квітня 2022 року о 10 год. 30 хв.
Копію даної ухвали надіслати до Роменського міськрайонного суду Сумської області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2