21.12.2021 Справа № 756/14031/20
Унікальний № 756/14031/20
Провадження № 2-во/756/175/21
«21» грудня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 11 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено позовні вимоги. Судом зокрема вирішено шлюб, зареєстрований 21 лютого 2017 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 276, - розірвати. Також судом після розірвання шлюбу відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_1 .
Заявник 17.12.2021 подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, в якій просила вірно вказати її дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».
В судове засідання сторони не з'явилися, оскільки про час та місце судового засідання не повідомлялися. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд постановив провести розгляд справи без виклику сторін.
Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 грудня 2020 року допущено помилку, яка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-
Виправити описку, допущену судом у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 11 грудня 2020 року у справі № 756/14031/20 (номер провадження 2/756/6218/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме третій абзац резолютивної частини рішення вважати вірним в наступній редакції: «Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , а саме змінити на ОСОБА_1 .»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.В. Белоконна