Постанова від 21.12.2021 по справі 738/1571/21

Справа № 738/1571/21

№ провадження 3/738/619/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді Савченко О.А.,

секpетаpя Лях Н.М.,

з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

pозглянувши матеpiали про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.12.2021 о 22 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, кричав, вибив вхідні двері в будинку, а потім вигнав матір з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї та завдав потерпілій шкоди її психологічному здоров'ю.

Своїми дiями ОСОБА_1 скоїв адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення адміністративного правопорушення, пояснив суду, що перебував в стані алкогольного сп'яніння, в зв'язку з чим і виник конфлікт з батьками. Проте, порушник заперечував, що вигонив батьків з хати і вибивав двері.

В судовому засіданні, в якості свідка був допитаний ДОП ВП № Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , який підтвердив факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 та пояснив суду, що він в ніч з 16.12. на 17.12 перебував на чергуванні, коли до Менського ВП прийшли потерпілі - батьки особи, що притягується до адміністративної відповідальності, які поскаржились на свого сина, що він вигнав їх з будинку, вибив двері, вчинив сімейну сварку та написали на нього заяву. Коли вранці свідок приїхав за місцем проживання заявників, то виявив, що ОСОБА_1 ще перебував в стані алкогольного сп'яніння, двері в будинку були вибиті.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 831189, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій особою правопорушником, і є одним з джерел доказів відповідно до положень ст. 251 КУпАП та іншими матеріалами справи.

Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, вину у скоєному правопорушенні визнав, тому суд вважає, що адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, визначеного санкцією статті, найбільше відповідає ступеню тяжкості вчиненого правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 454 грн. 00 коп..

На підставі викладеного та кеpуючись ст. ст. 23, 40-1, 173-2 ч. 1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, який підлягає сплаті за реквізитами: ГУК у Чернігівській області/тг м.Мена/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, р/р UA698999980314060542000025659, код класифікації доходів 21081100, призначення: адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь держави за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - зарахування судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Менського районного суду

Чернігівської області О.А. Савченко

Попередній документ
102048780
Наступний документ
102048782
Інформація про рішення:
№ рішення: 102048781
№ справи: 738/1571/21
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 22.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Менський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.12.2021)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: насильство в сім"ї
Розклад засідань:
21.12.2021 09:15 Менський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
САВЧЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
правопорушник:
Комель Руслан Миколайович