Справа № 750/14653/21
Провадження № 3/750/4092/21
21 грудня 2021 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., вивчивши в ході підготовки до розгляду матеріли, які надійшли від Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -
20.12.2021 до Деснянського районного суду м. Чернігова втретє надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 29.10.2021 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Даним вимогам протокол не відповідає.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що він містить виправлення у викладенні відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, які не посвідчені належним чином.
Крім того, не надано доказів перебування ОСОБА_1 на посаді ФОП. Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.
Так, постановами судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.11.2021 та 07.12.2021 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 були повернуті для доопрацювання та належного оформлення, але зазначені постанови судді виконані не були.
Зазначене унеможливлює дослідження обставин вчиненого діяння та розгляд справи по суті, тому протокол слід повернути для проведення додаткової перевірки для усунення зазначених недоліків і приведення його у відповідність до вимог КУпАП.
Керуючись ст. 254, 256, 278, 283 КУпАП, суддя
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 повернути начальнику Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова є остаточною і не може бути оскаржена.
Суддя Б.В. Крапивний