Справа № 766/24121/21
н/п 2-н/766/4539/21
20 грудня 2021 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І. розглянувши матеріали заяви Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію,
встановила:
01.12.2021 року заявник звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.
Заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 13114,45 грн.
З наданого до заяви розрахунку вбачається, що заборгованість нараховано за період з 01.11.2003 року по 25.11.2021 року.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу; з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Строк загальної позовної давності, передбачений ст.257 ЦК України, встановлений тривалістю у три роки.
Міське комунальне підприємство «Херсонтеплоенерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу 01.12.2021 року, а заявлені вимоги за період з 01.11.2003 року по 25.11.2021 року, тобто, поза межами строків позовної давності.
На підставі викладеного, заява про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.165, ст.166, 260 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Відмовити Міському комунальну підприємству «Херсонтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.І.Майдан