Справа № 666/2726/14-ц
н/п 6/766/1113/21
14 грудня 2021 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником,
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником.
До суду надійшла заява від представника заявника про повернення матеріалів заяви про заміну стягувача його правонаступником.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником, повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В.Прохоренко