постанова набрала чинності ___________20____р.
може бути пред'явлена до ___________20____р.
Справа № 665/2025/21
16 грудня 2021 року
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області від 21.05.1999 року,
за ч. 3 ст. 156 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №510133 від 10.12.2021 року, ОСОБА_1 10 грудня 2021 року о 09.05 год. в с.Преображенка по вул.Незалежна здійснював торгівлю з рук алкогольними напоями, чим порушив правила торгівлі алкогольними напоями, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.156 ч.3 КУпАП.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Однак, протокол про адміністративне правопорушення складено в порушення вимог ст.256 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не викладено всіх елементів складу правопорушення, яке передбачає відповідальність за ч.3 ст.156 КУпАП.
Об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері торгівлі алкогольними виробами, а також суспільні відносини у сфері захисту прав споживачів та охорони здоров'я населення.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП полягає у здійсненні, зокрема, торгівлі алкогольними напоями з рук і, як наслідок, процесу обміну предметом торгівлі та грошима суб'єктами, які відповідно до вимог чинного законодавства України не мають права на здійснення такої торгівлі.
Однак у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено об'єктивну сторону адміністративного правопорушення з урахуванням особливостей диспозиції ч. 3 ст. 156 КУпАП, а так у протоколі не зазначено кому ОСОБА_1 здійснив продаж, в якій кількості, за якою ціною, у протоколі та інших долучених до нього матеріалів (2 рапорти, квитанція про зберігання речових доказів) також відсутні будь-які дані щодо отримання правопорушником грошей від продажу алкогольних виробів, тобто виручки, яка відповідно до ч. 3 ст. 156 КУпАП повинна бути конфіскована у разі визнання особи винною у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення.
Зазначене унеможливлює об'єктивно та повно встановити об'єктивну сторону, а отже і склад даного адміністративного правопорушення.
Санкція ч. 3 ст.156 КУпАП передбачає обов'язкову конфіскацію виручки від продажу. Однак, у матеріалах справи відсутній акт вилучення грошей.
Зазначені недоліки є істотними і не можуть бути усунуті в ході судового розгляду та перешкоджають розгляду справи.
За таких обставин, в силу п. 2 ст. 278 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.
Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КупАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №510133 від 10.12.2021 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП та додані до нього інші матеріали справи повернути до Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Березніков