Справа № 658/2466/21
(номер провадження 2/658/1181/21)
про призначення справи до судового розгляду по суті
21.12.2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Лященко В.В.
за участю секретаря Яковлєвої А.В.
представника відповідача Грицак О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Каховці Херсонської області цивільну справу №658/2466/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Крамський Данило Олександрович, до ОСОБА_2 , треті особи Таврійська міська об'єднана територіальна громада Херсонської області, приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області Сердюк Людмила Ігорівна про визнання недійсним заповіту, суд
встановив:
В липні 2021 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання недійсним заповіту.
Ухвалою суду від 03.08.2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Крамський Данило Олександрович, про забезпечення позову відмовлено.
Ухвалою суду від 04.08.2021 року позовну заяву було залишено без руху.
Ухвалою суду від 20.08.2021 року продовжено ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Крамський Данило Олександрович, строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 04.08.2021 року про залишення заяви без руху.
06.09.2021 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява.
Ухвалою суду від 14.09.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін. Витребувано від приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області Сердюк Людмили Ігорівни належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
27.09.2021 року на адресу суду надійшли витребувані матеріали.
Підготовче засідання від 05.10.2021 року було відкладено за клопотанням представника відповідача адвоката Грицак О.С. для подання відзиву на позовну заяву.
20.10.2021 року надійшов відзив на позовну заяву.
Підготовче засідання від 28.10.2021 року було відкладено через неявку сторін. Заявою від 28.10.2021 року представник позивача адвокат Крамський Д.О. просив надати додатковий строк для подання відповіді на відзив.
Підготовче засідання від 18.11.2021 року було відкладено у зв'язку з неявкою представника відповідача адвоката Крамського Д.О.
Ухвалою суду від 18.11.2021 року клопотання представника відповідача адвоката Грицак О.С. задоволено, витребувано з комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня міста нова Каховка» Новокаховської міської ради додаткові докази.
Підготовче засідання від 06.12.2021 року було відкладено через неявку сторін. Заявою від 06.12.2021 року, яку отримано після підготовчого засідання представник позивача адвокат Крамський Д.О. просив відкласти розгляд справи, у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні, про іншу дату слухання повідомити смс-повідомленням.
У підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Грицак О.С. зазначила, що позов не визнає, усі обставини справи нею повідомлені, докази є в матеріалах справи. Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.
Представник позивача адвокат Крамського Д.О. в підготовче засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення. Відповідь на відзив не подав.
Представник Таврійської міської ради в підготовче засідання не з'явився, заявою від 06.12.2021 року просив справу розглядати за його відсутності. При вирішення справи поклався на розсуд суду. Пояснення на позов та відзив не надав.
Третя особа приватний нотаріус Сердюк Л.І. в підготовче засідання не з'явилася, заявою від 06.12.2021 року просила справу розглядати без її участі. Пояснення на позов та відзив не надала.
Заслухавши представника відповідача, судом встановлено наступне.
Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.
По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст. 189 - 200 ЦПК України.
У підготовчому засіданні судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Отже, відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України, суд в підготовчому судовому засіданні прийняв рішення про усі процесуальні дії, що необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За таких обставин, за положеннями п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189- 200 ЦПК України, суд
постановив:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Крамський Данило Олександрович, до ОСОБА_2 , треті особи Таврійська міська об'єднана територіальна громада Херсонської області, приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області Сердюк Людмила Ігорівна про визнання недійсним заповіту - закрити.
Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 18.01.2022 року о 09-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛященко В. В.