Справа № 752/29427/21
Провадження № 1-кс/752/10048/21
21 грудня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12021100010002977 від 04.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12021100010002977 від 04.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12021100010002977 від 04.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 грудня 2021 року близько 00:30 год., більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував поблизу продуктового кіоску, що розташований поблизу будинку АДРЕСА_1 , де помітив раніше не знайомих йому хлопців: потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 , які стояли поруч з кіоском.
Потім між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в результаті якого потерпілий почав наближатися в сторону підозрюваного.
У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуватиметься особливою зухвалістю, із застосуванням предмета заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, з мотивів явної неповаги до суспільства, ОСОБА_5 , дістав пістолет 9РА Т910, серійний номер № НОМЕР_1 , та здійснив ним постріл в землю, після чого ОСОБА_5 , розуміючи, що потерпілий продовжує до нього наближатися, здійснив ще один постріл в область стегна лівої ноги потерпілого, після того потерпілий ОСОБА_6 відчув сильний удар в область верхньої та нижньої губи правої сторони, від якого впав на землю, після чого почув ще один постріл.
В подальшому ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник. Своїми діями порушив громадський спокій потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 і спричинив потерпілому, відповідно до консультативного заключення лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тілесні ушкодження у вигляді: рваної вогнепальної рани верхньої та нижньої губи, кута роту справа, вторинної травматичної адентії фронтального відділу верхньої та нижньої щелепи.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 звертався за лікуванням до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , де і на даний час міститься медична документація потерпілого ОСОБА_6 , яка має значення у кримінальному провадженні.
Слідчий зазначає, що у зв'язку з викладеним для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення судово-медичної експертизи. Просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до всієї наявної медичної документації ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Вищевказана інформація та документи самі по собі та в сукупності з іншими доказами (речами та документами) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, надати правову оцінку діям підозрюваного ОСОБА_5 та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12021100010002977 від 04.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_8 дозвіл на проведення тимчасовий доступу до всієї наявної медичної документації ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1