Справа № 585/3726/21
Номер провадження 1-кп/585/455/21
21 грудня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ромни клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 12018200100000173 від 06.03.2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло вказане клопотання, згідно якого прокурор ОСОБА_3 просить закрити кримінальне провадження № 12018200100000173 від 06.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обгрунтування клопотання прокурор ОСОБА_3 посилається на те, що у провадженні СВ Роменського РВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018200100000173 від 06.03.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 05.03.2018 р. близько 13 год. 20 хв. невстановлена особа шляхом вільного доступу з вітрини магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , викрала блендер «Polaris» RNB 1036 AL, чим заподіяла ФОП ОСОБА_4 матеріалу шкоду на суму 1300 грн. У ході досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12018200100000173 від 06.03.2018 року закінчилися, тому вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У судове засідання учасники процесу не з'явилися, про день і час розгляду справи повідомлено. Прокурор ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Встановлено, що 06.03.2018 р. Роменським МВ УМВС в Сумській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018200100000173 по факту крадіжки блендеру «Polaris» RNB 1036 AL, з вітрини магазину «Техномаркет» в м. Ромни Сумської області по вул. Соборній, 13 (а.с.5).
У ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій: проведено огляд місця події (а.с.13-14), допитано потерпілу ОСОБА_5 (а.с.18), проведено інвентаризацію (а.с.27), допитано свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с. 36-41).
Згідно рапорту ст. дізнавача сектору дізнання Роменського РВП ОСОБА_10 з метою встановлення особи, причетної до крадіжки, перевірено ломбарди а магазини, які знаходяться на території м. Ромни та перевірено осіб, схильних до вчинення крадіжок. На даний час крадіжка є нерозкритою (а.с.49).
Таким чином, встановити осіб, причетних до злочину не виявилося можливим.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до нетяжких злочинів.
Згідно ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, жодній особі не було вручено підозру.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального проступку минуло три роки, а особу що вчинила кримінальний проступок, не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд
Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12018200100000173 від 06.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.
Кримінальне провадження № 12018200100000173 від 06.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи діб з дня її оголошення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1