Справа № 592/12582/21
Провадження № 2/592/2494/21
21 грудня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - Косолап М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Панченко Ю.С.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (далі - позивач) звернулося до суду з вказаним позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 (далі - відповідач) на його користь завдані збитки в порядку регресу у розмірі 9164,45 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн.
16.12.2021 представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, згідно якого зазначає, що цивільно-правова відповідальність автомобіля, яким керував відповідач ОСОБА_1 - Seat Leon, номерний знак НОМЕР_1 була застрахована на випадок ДТП в страховій компанії «Арсенал».
Представник позивача судове засідання не прибув.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав. Зазначив, що цивільно-правова відповідальність автомобіля, яким він керував була застрахована в страховій компанії «Арсенал». Просив залучити до участі у справі у якості третьої особи страхову компанію «Арсенал».
Заслухавши відповідача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідач позов не визнає з підстав того, що цивільно-правова відповідальність автомобіля, яким він керував застрахована в страховій компанії «Арсенал».
За вимогами статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Оскільки в обґрунтування заперечень відповідач посилається на те, що цивільно-правова відповідальність автомобіля, яким він керував в момент виникнення дорожньо-транспортної пригоди застрахована в страховій компанії «Арсенал», суд дійшов висновку про необхідність залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, з направленням копії позовної заяви, встановивши строк для надання пояснень з дотриманням вимог статті 181 ЦПК України.
Керуючись статтею 53 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування».
Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (м. Київ, вул. Борщагівська, 154, 4-й поверх) копію ухвали одночасно з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити третій особі строк - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі пояснень з дотриманням вимог статті 181 Цивільного процесуального кодексу України.
Відкласти судове засідання на 15 год. 00 хв. 20 січня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап