Справа № 752/26953/21
Провадження №: 1-кс/752/9899/21
14.12.2021року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 ,
07.12.2021 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду її скарги щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, яка була подана 08.11.2021 року.
В обґрунтування заявленого відводу ОСОБА_3 посилається на обставини, які викликають сумнів в неупередженості слідчого судді ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 2 статті 344 КПК України питання про відвід вирішується судом згідно зі статтями 75-81 цього Кодексу.
Положеннями ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу судді.
Відповідно до ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1)якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Частиною 5 ст. 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим.
Частиною 3 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Як вбачається з самої заяви про відвід та з автоматизованої системи документообігу суду скаргу ОСОБА_3 . 12.11.2021 року слідчим суддею ОСОБА_4 повернуто.
Враховуюючи, що відвід заявлений після ухвалення судового рішення, слідчий суддя вважає необхідним відмовити в його задоволенні, оскільки це не передбачено нормами чинного законодавства.
На підставі наведеного, керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя -
у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: