Справа № 699/948/21
Номер провадження 2/699/507/21
щодо витребування доказів
20.12.2021 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., в порядку підготовки до судового розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини,
У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвалою суду від 27.10.2021 відкрито провадження у справі, її розгляд постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками відповідач отримав 09.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 1940202916305, проте відзив направив до суду 30.11.2021, тобто поза межами встановленого судом строку. Однак, керуючись приписами ст.ст. 178, 191 ЦПК України, суд дійшов висновку про відсутність підстав не брати відзив до уваги, оскільки це буде свідчити про занадто формальний підхід з боку суду.
У відзиві на позов відповідач вказав, що позов визнає частково та погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Указане відповідач мотивує тим, що він не має постійної роботи, а лише тимчасові підробітки. Заперечує твердження позивача про його працевлаштування на фірмі «НОВІ ВІКНА». Одночасно просить розглядати справу без його участі.
Разом з тим, позивач звернулася до суду з заявою про витребування доказів, проте не зазначила які саме докази має на увазі. У заяві зазначено, що позивач повідомлена про неофіційне працевлаштування відповідача на фірмі «Будсервіс-Євробуд», у звязку з чим вважає, що відповідач приховує від суду свої доходи.
Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість:
1) керує ходом судового процесу;
2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;
3) роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;
4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
При цьому, згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, у порядку підготовки до судового розгляду вказаної справи, ураховуючи подану позивачем заяву щодо необхідності витребування додаткових доказів, наявні у суду сумніви у добросовісному здійсненні відповідачем процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, зокрема наявності у нього постійної роботи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від ОСОБА_2 :
- довідку про його трудовий та страховий стаж з управління Пенсійного фонду України (форми ОК-5, ОК-7) за 2021;
- довідку від органу податкової служби про отримані ним доходи за 2021 рік.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 261 ЦПК України,
Судове засідання відкласти на 11.01.2022 на 09.30 год.
Витребувати у ОСОБА_2 :
- довідку про його трудовий та страховий стаж з управління Пенсійного фонду України (форми ОК-5, ОК-7) за 2021;
- довідку від органу податкової служби про отримані ним доходи за 2021 рік.
Витребувані докази мають бути направлені в строк до 10.01.2022 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.
У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЛітвінова Г. М.