справа № 570/5631/21
провадження № 1-кс/570/981/2021
21 грудня 2021 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10) клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12021181180000702
про тимчасовий доступ до документів,
покликаючись на те, що аналіз отриманої інформації від операторів телекомунікації, яка хоч і містить охоронювану законом таємницю, дасть можливість встановити об'єктивні обставини по справі, просить задоволити дане клопотання.
Представники осіб, у володінні яких знаходиться така інформація, до суду не викликалися, оскільки існує реальна загроза спотворення або знищення документів.
У поданій до суду заяві слідчий ОСОБА_3 просить клопотання задоволити, провести його розгляд без його участі у зв'язку із зайнятістю по інших кримінальних провадженнях.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаючи їх достатніми для винесення рішення, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Згідно клопотання, в нічну пору 03 листопада 2021 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , де скоїла крадіжку 1 000 євро та золотих виробів.
04 листопада 2021 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до довідки Управління оперативно-технічних заходів під час проведення радіорозвідки в місці скоєння злочину встановлено, що за цією адресою знаходяться базові станції операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
П.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» покладає на оператора телекомунікації обов'язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно з ч.3 ст.34 вказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України така інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, що покладає на сторону кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
За таких умов вбачається наявність достатніх підстав вважати, що така інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили злочин. Незастосування її виїмки може призвести до зникнення, втрати або пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити у кримінальному провадженні, оскільки вона зберігається у операторів мобільного зв'язку на відповідних серверах, тому має властивість самознищуватися за встановлених операторами умов, про що достовірно не відомо. Оскільки встановити дані обставини іншими способами неможливо, вважаю, що клопотання, подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає КПК України, тому підлягає до задоволення.
Оскільки доступ до документів, які вказані в ухвалі, не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.
З огляду на викладене, керуючись ст.159-164 КПК України, слідчий суддя
надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 , прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4
на тимчасовий доступ до інформації та можливість зробити її копії (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) з 16 год. 00 хв. 02 листопада 2021 року по 02 год. 00 хв. 03 листопада 2021 року, а саме:
- документи (інформації) про з'єднання абонентів мобільного зв'язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з'єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості), які виходили на зв'язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку,
яка міститься в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), за координатами: (місце події) АДРЕСА_1
ОператорLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 1551124072,26173,26072,29553,26073,8343,20517,10517,33206,33207
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 1371118261733,18260732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "120018402
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "155111251, 6091, 341, 12966, 22966, 32966
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 1551129551,9551,29552,29553,24071,4063,341,26105,16105,33205, 31996
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 1371118295531,18095531,18083421
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 120014001,6001,4071,6002,6003,4002,403,27535,17535,37535
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 1070133060031
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ), за координатами: (місце події) АДРЕСА_1
ОператорLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 5328218723,18724,55456,55453,55459,50006433,50006432
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 5328218723,18722,18721,18724,31171,16913,10693,55554,55557, 55551,50006431,50024033
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 5689216431,16432,16434,16435,11384,54257,54251,54254,36015131, 36019784
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_4 ), за координатами: (місце події) АДРЕСА_1
ОператорLACCID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 543017126,27121,27122,88902121,88902131
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 5460218763
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 543017146,7145,7147,7125,5446,27141,27142,39363,88903221
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 546016565,6566,6577,6555,8752,16562,16561,73900211
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 546028768,8765,48763
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Слідчий суддя ОСОБА_1