№566/1560/21
21 грудня 2021 року смт.Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України
жителя АДРЕСА_1
місце роботи, посада: не працює
ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП
за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
10 грудня 2021 року о 01 год. 00 хв. в с.Топілля Дубенського району Рівненської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Opel Vectra» н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив наїзд на електиричну опору та залишив місце ДТП. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 10.12.2021 року, схемою місця ДТП від 10.12.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 від 10.12.2021 року.
По даних фактах працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли до Млинівського районного суду одночасно. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи правопорушнику стягнення у межах, встановлених у ст.122-4 КУпАП, враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини справи, вважаю, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись статтями 283-285,294 КУпАП, -
Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за № 566/1560/21, номер провадження 3/566/990/21 та за № 566/1561/21 номер провадження 3/566/991/21 - об'єднати в одне провадження і рахувати за №566/1560/21, номер провадження 3/566/990/21.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок..
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.
Суддя: П.В.Феськов