Справа № 547/534/20
Провадження №2/548/70/21
про виправлення описок у судовому рішенні
21.12.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Старокожка В.П.,
за участю секретаря судового засідання - Комаренко В.М.,
розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Хорольського районного суду від 10.12.2021 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Онищенко Руслан Миколайович, про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі,
Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з вказаною позовною заявою.
Хорольським районним судом 10.12.2021 по справі було ухвалено вступну та резолютивну частину рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.
Судом встановлено, що у зазначеному судовому рішенні допущено описки, а саме в резолютивній частині рішення зазначене неправильне найменування товариства, чиє речове право було припинене, а також не зазначено, що проведено реєстрацію саме припинення іншого речового права.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Зважаючи на те, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: зазначене неправильне найменування товариства, чиє речове право було припинене, а також не зазначено, що проведено реєстрацію саме припинення іншого речового права, вказані описки підлягають виправленню.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 258 - 260, 269 ЦПК України, суд
Виправити описки у вступній та резолютивній частинах рішення Хорольського районного суду від 10.12.2021 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Онищенко Руслан Миколайович, про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі.
Вважати правильним та читати третій абзац резолютивної частини рішення Хорольського районного суду від 10.12.2021 в такій редакції:
«Скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Онищенко Руслана Миколайовича, індексний номер 48307723 від 20.08.2019 та проведену державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт", з одночасним припиненням права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5324583200:00:002:0427.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту отримання її копії учасниками справи шляхом подання відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий