Справа № 535/1118/21
Провадження № 2/535/358/21
21 грудня 2021 року смтКотельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Мальцева С.О., з секретарем судового засідання Білик Н.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Юнеск Банк" (адреса місцязнаходження: м.Київ вул.Васильківська, буд.14) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (адреса місцязнаходження: вул.Велика Бердичівська, буд.35, м.Житомир); Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна (адреса місцязнаходження:м.Полтава, вул.Сапіго, буд.6);-
Представник позивача Ткаченко С.В., яка діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги №60 від 10.11.2021 року звернулася до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., №20155 від 25.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Юнеск Банк" грошових коштів в сумі 26428,20 грн., таким, що не підлягає виконанню.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Представник позивача ОСОБА_3 , у підготовче засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд проводити за відсутності позивача та його представника, а також просила надати доступ адвокату Ткаченко С.В. до електронної судової справи в системі "Електронний суд".
Відповідач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог, також у підготовче судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання були повідомлені належним чином.
Згідно із п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повідомленого належним чином про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.
Оскільки, наразі спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 223 ЦПК України, суд;-
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 24 січня 2022 року.
Надати доступ адвокату Ткаченко Світлані Василівні до електронної судової справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Юнеск Банк" (адреса місцязнаходження: м.Київ вул.Васильківська, буд.14) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (адреса місцязнаходження: вул.Велика Бердичівська, буд.35, м.Житомир); Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна (адреса місцязнаходження: м.Полтава, вул.Сапіго, буд.6) в системі "Електронний суд".
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Мальцев