Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1583/21
Провадження № 2-сз/376/1/21
"17" грудня 2021 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., отримавши заяву Комунального підприємства «Сквирське комунальне господарство» про повернення судового збору, -
22.07.2021 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Сквирське комунальне господарство» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.
Ухвалою судді від 16.08.2021 року заяву КП «СКГ» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ повернуто заявнику.
09.12.2021 року надійшла заява він КП «СКГ» про повернення судового збору у справі №376/1583/21 відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 19 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:
1) наказного провадження;
2) позовного провадження (загального або спрощеного);
3) окремого провадження.
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Зокрема, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості (п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України).
Ухвалою судді від 16.08.2021 року заяву КП «СКГ» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ повернуто заявнику.
Норми ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачають, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Тому, приходжу до висновку, що оскільки заяву КП «Сквирського комунального підприємства» повернено заявнику, а питання про повернення судового збору не вирішено в ухвалі від 16.08.2021 року, то судовий збір в сумі 227,00 гривень сплачений при подачі заяви Комунального підприємства «Сквирське комунальне господарство» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 259-260 ЦПК, суд,-
Заяву Комунального підприємства «Сквирське комунальне господарство» про повернення судового збору -задовольнити в повному обсязі.
Повернути Комунальному підприємству «Сквирське комунальне господарство» судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн., який сплачений за подання заяви Комунального підприємства «Сквирське комунальне господарство» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ згідно платіжного доручення №3065 від 20.07.2021 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, постановлена без повідомлення учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.М. Коваленко