Справа № 369/12276/21
Провадження № 3/369/7355/21
Іменем України
06.12.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Азербайджану, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 040159 від 19.08.2021 року встановлено, що 19.08.2021 року о 21 год. 10 хв. в с. Святопетрівське, вул. Центральна, 2, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не підлягає обстановці. Від проходження медичного огляду на визначення огляду алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер та проведення такого огляду у медичному закладі, відмовився у присутності двох свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню до від ВП № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для доопрацювання.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
За адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не проживає, оскільки до суду двічі повернулися поштові відправлення із повістками про виклик до суду із зазначенням причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою» а тому суд позбавлений можливості повідомити про дату, час та місце судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд повертає матеріали даної справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 130, 254, 256 КУпАП, суд-
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до ВП № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Перекупка