Справа № 357/8748/21
3-в/357/47/21
Категорія 305
20 грудня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. ,
за участю представника органу з питань пробації - Кацалапа О.В.,
правопорушника - ОСОБА_1 ,
розглянувши в м. Біла Церква у справі про адміністративне правопорушення подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, громадянина України, РНКОПП: НОМЕР_1 , працюючого в ТОВ «ВІП ПРОФІЛЬ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
про заміну призначеного стягнення у виді громадських робіт на штраф,
згідно із постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановської І.Д. від 30 липня 2021 року, ОСОБА_1 призначене стягнення, за ч. 1 ст. 173 КУпАП, у виді сорока годин громадських робіт.
Згідно із ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Отже, оскільки установлено, що ОСОБА_1 працевлаштований, в зв'язку із цим не може відпрацьовувати громадські роботи, йому належить замінити невідбуту частину стягнення призначеного постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановської І.Д. від 30 липня 2021 року, у виді громадських робіт на штраф, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Суддя вважає, що з огляду на зміст облікової картки № 38/2021 порушника, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт, розмір штрафу, який має бути призначений ОСОБА_1 становить 40 : 4 х 17 грн. = 170 грн.
Згідно із рішенням Конституційного суду України від 31 березня 2015 року № 1-7/2015, положення частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення в аспекті конституційного звернення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 24-1 цього кодексу, про закриття справи.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя
подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про заміну призначеного ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на штраф, - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 стягнення, яке призначене постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановської І.Д. від 30 липня 2021 року, у виді сорока годин громадських робіт на штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 170 грн.
Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно із ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути пред'явлена до виконання - протягом трьох місяців.
Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області І. Д. Дубановська