Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5500/21
Провадження 2-во/357/119/21
про виправлення описки
"20" грудня 2021 р. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній №357/5500/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
13.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме просив у резолютивній частині рішення зазначити вірну дату, а саме -стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.09.2021 року, але не більше як досягнення ОСОБА_3 23 років, замість невірно вказаної дати - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Суд погоджується з доводами вказаної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2. ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд встановив, що доводи заяви є обґрунтованими та заснованими на фактичних обставинах й на законі. Заява підлягає задоволенню. Необхідно виправити описку у резолютивній частині рішення зазначивши вірну дату, а саме - стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.09.2021 року, але не більше як досягнення ОСОБА_3 23 років, замість невірно вказаної дати - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259-260, 269, 353 ЦПК України суд, -
Внести виправлення у резолютивну частину рішення суду по цивільній справі №2/357/3048/21, та вважати вірним резолютивну частину рішення в наступній редакції -«стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.09.2021 року, але не більше як досягнення ОСОБА_3 23 років».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
СуддяВ. П. Цукуров