Ухвала від 08.10.2020 по справі 357/5186/20

Справа № 357/5186/20

1-кп/357/1309/20

Категорія 98

УХВАЛА

про залучення захисника

08 жовтня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

учасників судового провадження:

сторони обвинувачення:

прокурора - ОСОБА_5 ,

сторони захисту:

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

в ході розгляду в підготовчому засіданні в м. Біла Церква обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12018110000000183, яке внесене до ЄРДР 14 березня 2018 року щодо ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 361 КК України,

УСТАНОВИВ:

до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018110000000183, яке внесене до ЄРДР 14 березня 2018 року щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 361 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні № 12018110000000183 внесеному до ЄРДР 14 березня 2018 року щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 361 КК України є обов'язковою.

Згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 серпня 2020 року дія застосованого до ОСОБА_6 запобіжного заходу закінчується 10 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Отже, у зв'язку із тим, що захисник ОСОБА_6 не з'явився, його участь є обов'язковою та суд в силу ст. 331 КПК України зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, необхідно залучити ОСОБА_6 захисника в порядку визначеному ст. 49 КПК України для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. 49, 53 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 11:00 год. 08 жовтня 2020 року для участі у розгляді питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою у кримінальному провадженні № 12018110000000183, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2018 року щодо ОСОБА_6 за ознаками злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 361 КК України.

Негайно направити копію ухвали до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду передбачене ч. 1 ст.392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Головуючий - суддя

Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1

Київської області

Суддя

Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_3

Київської області

Суддя

Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_2

Київської області