Справа № 163/2328/21
Провадження № 3/163/1258/21
21 грудня 2021 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений ВПС «Грабове» 6 прикордонного загону протокол № 118 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.17218 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , патрульного відділення інспекторів прикордонної служби «Новоугрузьке» ВПС «Грабове» 6 прикордонного загону, РНОКПП невідомий,
ОСОБА_1 , виконуючи з 11:00 години 29 вересня 2021 року по 19:00 годину 29 вересня 2021 року обов'язки по охороні державного кордону на ВІПС «Новоугрузьке» ВПС «Грабове», в прикордонному наряді «Прикордонний патруль», в межах прикордонних знаків №№ 1045-1048, проявив недбале ставлення до військової служби, самовільно залишивши місце несення служби, і на момент перевірки знаходився в районі прикордонного знаку № 1044, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.17218 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, рапортом заступника начальника ВПС «Грабове», копіями витягів книги прикордонної служби ВІПС «Новогрузьке».
Диспозиція ч.2 ст.17218 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду.
В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинення порушення правил несення прикордонної служби в умовах особливого періоду в провину не ставиться.
У зв'язку із цим дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.17218 КУпАП.
При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 слід врахувати причини скоєння правопорушення; відсутність тяжких шкідливих наслідків в результаті неналежного виконання службових обов'язків.
Наведені обставини справи свідчать про малозначність вчиненого.
Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.17218 КУпАП, звільнити та обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А. Шеремета