Справа № 946/10779/21
Провадження № 2-о/946/200/21
Ухвала
21 грудня 2021 року Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю
Заявник у порядку ст.293 ЦПК України звернувся до суду з заявою про встановлення факту.
Натомість, заява про встановлення факту, що подана у порядку окремого провадження передбачає зазначення кола зацікавлених осіб по справі, що узумовлює заявників щодо надання суду додати до вказаної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб, чим порушено вимоги ст.318 ч.2 ЦПК України та ст.177 ч.1 ЦПК України.
З урахуванням вказаного, у відповідності до вимог ч.ч.1,3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Вищевказані обставини вважаються такими, що унеможливлюють відкриття провадження по справі, на підставі чого згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, вказана заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.259-261 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, п'ять днів з дня отримання ухвали суду.
Копію ухвали надіслати заявнику, повідомивши, що у разі не усунення ним недоліків у встановлений строк, - заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Жигулін