Єдиний унікальний № 946/7702/20
Провадження № 1-в/946/125/21
про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв'язку із закінченням іспитового строку
21 грудня 2021 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засуджена ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від основного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Красноярськ Цимлянського району Ростовської області, громадянки України, проживає: АДРЕСА_1 , засудженої 02 грудня 2020 року Ізмаїльським міськрайонним судом за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, ст. 75, 76 ч.1 п.1,2, ч.2 п.2 КК України іспитовий строк 1 рік,-
встановив:
Ізмаїльський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просить суд звільнити засуджену ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що до Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшов вирок Ізмаїльського міськрайошіого суду від 02.12.2020 року у відношенні засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23.03.2021 р. ОСОБА_4 з'явилась до уповноваженого органу з питань пробації.
У день першого візиту з нею була проведена бесіда, під час якої працівниця органу пробації:
- перевірила документи, що посвідчують особу під облікової;
- з'ясувала відомості, щодо місця проживання, навчання, працевлаштування, наявність соціальних зв'язків, стан здоров'я засудженого;
- роз'яснила під обліковій порядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, її права та обов'язки, а також роз'яснила наслідки вчинення кримінального або адміністративного правопорушення.
За результатами проведеної першої бесіди гр. ОСОБА_4 заповнила анкету та підписку (стор.19) про ознайомлення з частиною 3 етапі 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, а також надала письмове пояснення із зазначенням фактів, що мають значення для порядку та умов відбування покарання та здійснення нагляду.
У цей же день 23.03.2021 була винесена постанова (стор. 27) про встановлення днів явки на реєстрацію (І, III вівторок кожного місяця), з якою ОСОБА_4 була ознайомлена під підпис.
ОСОБА_4 не з'явилась на реєстрацію (лист реєстрації стр. 28) документів які б підтверджували поважну причину не надала пояснила, що вона забула з'явитися на реєстрацію та знаходилася за межами м. Ізмаїла, у зв'язку з чим 21.04.2021 ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження (стор.46).
Ізмаїльським районним відділом № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області під час іспитового строку проводилась Повна оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, було виявлено такі криміногенні потреби, як: житло, робоча, матеріальне становище, готовність до змін. Були виявлені причини виникнення обставин, що призвели до вчинення правопорушення та ризики, які зумовлюють вчинення повторного правопорушення, визначались актуальні завдання. Па підставі індивідуального плану роботи Ізмаїльський районний відділ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області спільно з партнерами пробації проводили профілактичну роботу з метою спрямування па виправлення та досягнення позитивних змін у житті ОСОБА_4 . У запланованих заходах ОСОБА_4 активно приймала участь, за час перебування па обліку гр. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалась, нових кримінальних правопорушень не вчиняла.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала.
Суд, розглянувши подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, заслухавши думки представника Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та прокурора, які в судовому засіданні підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється від призначеного покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -
постановив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 02 грудня 2020 року Ізмаїльським міськрайонним судом за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, ст. 75, 76 ч.1 п.1,2, ч.2 п.2 КК України іспитовий строк 1 рік, звільнити від призначеного основного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1