Справа № 495/10354/21
№ провадження 1-кс/495/3044/2021
14 грудня 2021 року м. Білгород - Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
14 грудня 2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162240001494 від 13.12.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
09.02.2021 Білгород-Дністровською місцевою прокуратурою зареєстровано матеріали перевірки, які надійшли від Управління СБУ в Одеській області про те, що в 2020 році ОСОБА_4 , шляхом обману, використовуючи завідомо підроблені документи та підставних осіб, отримав право користування на земельну ділянку кадастровий номер: 5110300000:02:002:0488 із цільовим призначення: 01.05 - для індивідуального садівництва для ведення садівництва загальною площею: 0.3га, яка розташована в смт Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області, вчинене у великих розмірах.
За даним фактом відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021161240000005 від 09 лютого 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст.358, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування 15 вересня 2021 року, встановивши наявність достатніх доказів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст.358, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.
Згідно із ч.3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №42021161240000005 від 09.02.2021 відносно невстановленої особи було виділено в окреме провадження, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162240001494 від 13.12.2021. Строк досудового розслідування кримінального провадження №42021161240000005 від 09.02.2021 було продовжено до одного місяця.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021161240000005 від 09.02.2021, та відповідно виділеного кримінального провадження №12021162240001494 від 13.12.2021 спливає 15.12.2021.
З метою повного, всебічного, об'єктивного розслідування кримінального правопорушення необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити осіб, які перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_4 , виготовляли та підроблювали документи, для подальшого використання ОСОБА_4 , з метою заволодіння земельною ділянкою № НОМЕР_1 , розташованою в КСІДБ «Лагуна» смт Затока, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, кадастровий номер: 5110300000:02:002:0488.
Для проведення зазначених слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об'єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 6 (шести) місяців, тобто до 15.06.2022 року.
В судове засідання слідчий, прокурор не з'явились, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.
Мотивація суду.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області перебуває кримінальне провадження №12021162240001494 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190 КК України.
Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2021 в рамках кримінального провадження №42021161240000005 були виділені матеріали досудового розслідування за №12021162240001494 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.15 ч.4 сь.190 КК України.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12021162240001494 від 13.12.2021 було надано з урахуванням вимог та строків, зазначених ч.2 ст.295-1 КПК України.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2021 були внесені відомості за №42021161240000005 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст.358, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Відповідно до постанови першого заступника керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури від 13.12.2021 з матеріалів кримінального провадження №42021161240000005 відносно невстановленої особи було виділено в окреме провадження відомості за №12021162240001494.
15 вересня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст.358, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування має бути завершено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, тобто до 15.11.2021 року.
Постановою прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021161240000005 було продовжено до 15.12.2021, оскільки в рамках зазначеного провадження необхідно встановити осіб, які перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_4 , виготовляли та підроблювали документи, для подальшого використання ОСОБА_4 , з метою заволодіння земельною ділянкою № НОМЕР_1 , розташованою в КСІДБ «Лагуна» смт Затока, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, кадастровий номер: 5110300000:02:002:0488.
Слідчий суддя зазначає, що закриття кримінального провадження може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв'язку із цим не буде повним та об'єктивним.
Слідчим у клопотанні зазначено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна, та провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході подальшого досудового розслідування кримінального правопорушення.
Слідчий суддя зазначає, що досудове розслідування повинно здійснюватись з урахуванням розумних строків. Відповідно до ч.3 ст.28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
Відповідно до параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи у розумний строк, що необхідно для того, щоб особа не перебувала під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена. Розумний строк визначається відповідно до обставин справи, що вимагає оцінки в цілому. Хоча окремі стадії провадження можуть провадитись з прийнятною тривалістю, загальна тривалість процесу може, однак, перевищити «розумний строк». Критеріями оцінки розумності строку можуть бути, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також відповідних органів.
З урахуванням наведеного слід зазначити, що продовження строку досудового розслідування на 6 місяців не можливо вважати доцільним, оскільки слідчим у клопотанні не доведено необхідності продовження досудового розслідування на такий тривалий строк.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що хоча в продовженні строку досудового розслідування вбачається можливість досягнення всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування та проведення слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, проте з метою недопущення перевищення розумних строків, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 К ПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162240001494 від 13.12.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12021162240001494 від 13.12.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190 КК України до 2 (двох) місяців, тобто до 15.02.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1