20 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/7854/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючої судді: Шевчук О.А.,
суддів: Бойко А.В. , Федусик А.Г.
розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 р. по справі № 400/7854/21
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-ТЕП"
відповідач Державна податкова служба України, Головне управління ДПС у Миколаївській області, Комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Миколаївській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання зареєструвати податкову накладну,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 р. позов задоволено повністю.
На зазначене рішення суду, Головне управління ДПС у Миколаївській області подали апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просять розглянути справу за участю представника апелянта.
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Судом першої інстанції справа була розглянута за правилами ст. 262 КАС України в порядку спрощеного провадження.
На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Миколаївської області подали апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просять справу розглянути за участю представника апелянта.
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Згідно ч. 6 п. 10 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно ч.6 п.1;2 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 311 КАС України апеляційні скарги на рішення суду першої інстанці, які ухвалені в порядку спрощенного позовного провадження без повідомлення сторін, судом апеляційної інстанції можуть бути розглянуті без повідомлення учасників справи ( в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.
У зв'язку з вищенаведеним, колегія суддів вважає, що клопотання Головного управління ДПС у Миколаївської області про розгляд справи за участю представника апелянта.
Керуючись ст..262, 306, 307, 310, 311 КАС України, суд -
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Миколаївської області про розгляд справи за участю представника апелянта - відмовити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 8 на 03.03.22 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.