Ухвала від 20.12.2021 по справі 420/1120/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/1120/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Кравця О.О.,

судді - Зуєвої Л.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

17 грудня 2021 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору. В обґрунтування зазначеної заяви заявник вказує, що їм було сплачено судовий збір у розмірі 3405,00 грн., при цьому оскільки у відкритті апеляційного провадження було відмовлено, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Дослідивши обґрунтованість заяви про повернення судового збору, колегія суддів вважає, що заява представника Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Приписи ч.5 ст.7 вказаного Закону № 3674-VI визначають, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З відомостей комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що Військовою частиною НОМЕР_1 по даній справі було сплачено судовий збір у розмірі 3405,00 грн. (згідно платіжного доручення №388 від 27 квітня 2021 року).

Таким чином, враховуючи, що ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3405,00 грн. згідно платіжного доручення №388 від 27 квітня 2021 року, за ухвалою суду у відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 132, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 3405,00 грн. (три тисячі чотириста п'ять гривень 00 копійок), сплачений згідно платіжного доручення №388 від 27 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Кравець

Суддя: Л.Є. Зуєва

Попередній документ
102035608
Наступний документ
102035610
Інформація про рішення:
№ рішення: 102035609
№ справи: 420/1120/21
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 30.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.12.2021)
Дата надходження: 26.01.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ М П
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО К С
КОВАЛЬ М П
відповідач (боржник):
Військова частина А3821
за участю:
Колесник Дмитро Володимирович - помічник судді
заявник:
Військова частина А3821
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А3821
позивач (заявник):
Ковбаса Сергій Петрович
представник відповідача:
Денисов Володимир Сергійович
секретар судового засідання:
Уштаніт Ю.М.
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВА Л Є
КРАВЕЦЬ О О