Провадження №2-с/243/54/2021
Справа № 243/2651/21
20 грудня 2021 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 березня 2021 року, виданого Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий і неоплачений природний газ у сумі 13874,88 грн., послуги з розподілу природного газу у сумі 480,40 грн., 3% річних у сумі 1198,92 грн., індекс інфляції 2505,88 грн., а також суми судового збору у розмірі 227 грн., -
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу від 31 березня 2021 року, виданого Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий і неоплачений природний газ у сумі 13874 грн. 88 коп., послуги з розподілу природного газу у сумі 480 грн.,40 коп., 3% річних у сумі 1198 грн.,92 коп., індекс інфляції 2505 грн.,88 коп., а також суми судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп..
У своїй заяві ОСОБА_1 , посилається на те, що вона дізналася про те, що на її рахунки накладено арешт. Зазначає, що судового наказу вона не отримувала, проти заборгованості заперечує, оскільки у м. Слов'янську, Донецької області вона не проживає з 05 травня 2014 року. Просить суд скасувати судовий наказ виданий 31 березня 2021 року.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
31 березня 2021 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий і неоплачений природний газ у сумі 13874 грн. 88 коп., послуги з розподілу природного газу у сумі 480 грн., 40 коп., 3% річних у сумі 1198 грн., 92 коп., індекс інфляції 2505 грн.,88 коп., а також суми судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп..
З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 судовий наказ не отримувала, оскільки в матеріалах справи міститься конверт із поштовим повідомленням, в якому міститься судовий наказ виданий судом 31 березня 2021 року, а також додатки до нього. На вказаному конверті зазначено адресу боржника, а також зазначена відмітка: «Повертається за закінченням терміну зберігання» з печаткою від 15 травня 2021 року.
09 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася на електронну адресу суду із заявою про скасування судового наказу виданого судом 31 березня 2021 року.
Відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу. Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Отже, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
За змістом ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З огляду на викладене, з урахування того, що клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає, суд вважає, що за можливим скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 31 березня 2021 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області у справі номер 2-н/243/562/2021 (Єдиний унікальний номер 243/2651/21), яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Світлодарська, 28 «Б», на р/р НОМЕР_2 філія Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106,заборгованість за спожитий і неоплачений природний газ у сумі 13874грн. 88 коп.,на р/р НОМЕР_3 заборгованість за послуги з розподілу природного газу у сумі 480 грн.,40 коп., на р/р НОМЕР_4 - 3% річних у сумі 1198 грн.,92 коп., індекс інфляції 2505 грн., 88 коп., а також суми судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп..
Роз'яснити стягувачу - Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду О. В. Ільяшевич