Справа №242/6332/21
Провадження №2-во/242/104/21
про виправлення описки
17 грудня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирської І.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 08 грудня 2021 року по цивільній справі № 242/6332/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків), про встановлення факту смерті, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення опискив рішенні Селидівського міського суду Донецької областівід 08 грудня 2021 року поцивільній справі № 242/6332/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків), про встановлення факту смерті, в якій просить виправити допущені у рішенні суду описки у прізвищі його батька, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: з невірного « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_3 ».
У відповідності з вимогою ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, щозгідно паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, відмови Селидівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) № 20.39-23/692 від 01.12.2021 року прізвище померлого зазначено « ОСОБА_3 ».
З рішення Селидівського міського суду Донецької області від 08 грудня 2021 року поцивільній справі № 242/6332/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків), про встановлення факту смертівбачається, що у тексті рішення допущенні описки у прізвищіГаєвського ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 08грудня 2021 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_5 про виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 08 грудня 2021 року поцивільній справі № 242/6332/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків), про встановлення факту смерті- задовольнити.
Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від08 грудня 2021 року поцивільній справі № 242/6332/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків), про встановлення факту смерті, зазначивши прізвище батька позивача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рокув тексті рішення «Гаєвський».
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.М.Владимирська