Справа № 758/3256/21
3/758/3156/21
30 вересня 2021 року суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 29.09.2021 про закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України, -
Постановою Подільського районного суду міста Києва від 29.09.2021 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України, закрито у зв'язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Разом із тим, у вказаній постанові допущено описку, зокрема: у резолютивній частині постанови суду від 29.09.2021 зазначено « ч.1 ст. 483 КУпАП», замість вірного «ч.1 ст. 483 МК України».
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, допущена описка є очевидною, виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. ст.283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя, -
Виправити описку в постанові Подільського районного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року, зазначивши у резолютивній частині постанови "ч.1 ст. 483 МК України" замість "ч.1 ст.483 КУпАП".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Леся БУДЗАН