печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51210/21-к
Примірник № ___
29 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Мотивуючи означене клопотання слідчий вказує наступне.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12020000000000152, відомості про яке 20.02.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
У клопотанні вказано, що документи необхідні для проведення експертного дослідження, а також можуть бути визнані речовим доказом, так як містять відомості та інформацію щодо осіб уповноважених на вчинення правових дій.
В судове засідання слідчий не з'явився. До суду слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -
Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчим у провадженні: ст. слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та слідчому групи слідчих - слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів ПП " ОСОБА_13 " (ЄДРОПУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного підприємства, та можливістю виготовлення копій документів, а саме:
Договори укладені між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_2 та ПП « ОСОБА_14 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 :
- договір підряду №09/107/17 від 22.09.2017 на виконання проектних робіт на суму 1 390 000,00 грн. щодо «виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації (Стадія П, РП) відповідно до вимог ДБН А.2.2-1-2003 об'єкту: "Реконструкція каналізаційних очисних споруд потужністю 5000 м3/добу м. Старокостянтинів Хмельницької області"»;
- договір підряду №74-07/18 від 13.07.2018 на виконання проектних робіт укладений на суму 1 310 000,00 грн. щодо «Розробки проектної документації (Стадія П) відповідно до вимог ОСОБА_15 2.2-1-2014 об'єкту: «Реконструкція каналізаційних очисних споруд потужністю 5 000 м3/добу м. Старокостянтинів Хмельницької області (Коригування зі збільшенням потужності до 12 000 м3/добу)»
- договір №10-04/19 на виконання проектних робіт від 09.04.2019 на суму 2 810 000,00 грн. щодо «Роботи з розробки проектно-кошторисної документації об'єкту: «Реконструкція каналізаційних очисних споруд потужністю 5000 м3/добу (Коригування зі збільшенням потужності до 12000 м3/добу) в м. Старокостянтинів Хмельницької області (Стадія Р)»;
- договір №30-06/19 на виконання проектних робіт від 27.06.2019 на суму 1 245 000,00 грн. щодо «Розробка проектно-кошторисної документації з будівництва системи каналізації та водовідведення в м. Старокостянтинові Хмельницької області (стадія П), у тому числі виготовлені проєкти та проєктно-кошторисна документація за результатами договорів, а також додатків до договорів; додаткових угод; результатів проведеної експертизи проектно-кошторисної документації (експертний звіт); договорів підрядів з додатками до них; актів виконаних робіт; платіжних доручень, листування; документації фінансово-господарської діяльності по договорах; первинної документації, яка містить відомості про господарські операції; документи фінансово-бухгалтерського та податкового характеру та інша документація.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження;
Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1