Єдиний унікальний номер 725/5791/21
Номер провадження 2/725/995/21
20.12.2021 року м. Чернівці Першотравневий районний суд м. Чернівців
в складі:
головуючого судді - Нестеренко Є.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Пентелюк П.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду Першотравневого районного суду міста Чернівці цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» місце знаходження: м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-А, до ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.
Вказуючи те, що між позивачем МКП «Чернівцітеплокомуненерго» та відповідачкою ОСОБА_1 до 01.01.2006 року існували фактичні договірні правовідносини передбачені ст. 11 ЦК України шляхом відкриття особового рахунку за № НОМЕР_1 для проведення розрахунків. У відповідності із типовим договором відповідачем було розроблено та направлено поштою проект договору про надання послуг з централізованого опалення відповідачу. На пропозицію позивача відповідачі не відповіли.
Позивач надає послуги з постачанням теплової енергії в квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , опалювальною площею 52,70 метр квадратний, у багатоквартирному житловому будинку з інженерним обладнанням та приладами централізованого обладнання. Послуги з постачанням теплової енергії надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках.
Нарахування проводилось відповідно до постанови КМУ №630 № «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005 року.
У відповідності до п.5 ч.2. ст.7 закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у встановлені договором або законом строки. Оплата за надані послуги повинна здійснюватися відповідача не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунком. Однак, передбачених нормами обов'язків відповідачка не виконує, внаслідок чого заборгувала позивачу за надані житлово-комунальні послуги з постачанням теплової енергії за період з 01.11.2018 року по 31.07.2021 року суму в розмірі 19 223,18 гривень. Також відповідачка зобов'язана сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу та 3% річних від простроченої суми. Згідно розрахунків інфляційні складають - 1905,82 гривень, та 3% річних - 768,01 гривень.
У зв'язку з цим просить суд, стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги з постачанням теплової енергії в сумі 19 223,18 гривень, а також стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно суму інфляційних - 1905,82 гривень, та 3% річних - 768,01 гривень та судовий збір у розмірі 2270,00 гривень.
Ухвалою судді від 07.10.2021 року відкрито провадження по цивільній справі, судовий розгляд постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.
18.11.2021 року представник позивача Ринжук Г.М. подала заяву про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 19223 грн. 18 коп. (основний борг)
Ухвалою суду від 22.11.2021 року провадження у справі закрито в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі основного боргу у зв'язку із частковою відмовою представника позивача від позову.
Ухвалою суду від 22.11.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
До початку судового засідання представник позивача, подала до суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки індексу інфляції, трьох відсотків річних та судових витрат підтримує в повному обсязі.
До початку судового засідання відповідачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги не визнає.
Дослідивши матеріали, суд встановив, наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до рахунку заборгованості громадянка ОСОБА_1 , що є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2018 року по 31.07.2021 року заборгувала у суму 19 223,18 гривень (а/с 9)
З розрахунку інфляційних та 3% річних за період з 01.11.2018 року по 31.07.2021 року вбачається нарахування інфляційних в сумі - 1905,82 гривень, та 3% річних - 768,01 гривень.(а/с 10)
30.06.2021 року ОСОБА_1 повідомлялась, що станом на 01.06.2021 року у неї утворилась заборгованість за послуги централізованого опалення у розмірі 19 223,18 гривень.(а/с 6)
Згідно заяви представника позивача Ринжук Г.М. від 18.11.2021 року остання відмовилась від позову в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 19223 грн. 18 коп. (основний борг)
Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до п.18 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2015 року розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до п.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково.
Таким чином, враховуючи часткову відмову позивача від позовних вимог з відповідачки підлягають стягненню втрати від інфляційних процесів в розмірі 1905,82 гривень, та 3% річних - 768,01 гривень.
Крім того, позивач у зв'язку із захистом свої прав поніс судові витрати які складають із судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд керується наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Позивачем у справі подані докази понесених судових витрат у строк визначений ст. 141 ЦПК України( квитанції).
Позовні вимоги Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»задоволені у розмірі 12,21 %, таким чином з відповідачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 326 грн. 50 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» ст. ст. 89, 541, 623,625 ЦК України, ст.ст. 64,156 ЖК України, ст. ст. 4-6, 76-81, 83, 141,258-259, 268, 273, 354-356 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» місце знаходження: м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-А, до ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» втрати від інфляційних процесів в розмірі 1905,82 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» 3% річних в розмірі 768,01 гривень.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» судовий збір у розмірі 326 грн. 50 коп.
Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко