Єдиний унікальний номер 725/8066/21
Номер провадження 3/725/4410/21
14.12.2021
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця : АДРЕСА_1 )
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, 11.11.2021 року о 17 год. 50 хв. в м.Чернівці по вул. Череповецькій, при виїзді на нерегульоване перехрестя , водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки « Сітроен» р.н.з. НОМЕР_1 , не надав перевагу у русі автомобілю марки « Ауді»» р.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі під керуванням ОСОБА_2 .
В результаті зіткнення транспортних засобів, вони отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини ДТП, які зафіксовані у матеріалах справи.
У судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_2 адвокат Смотрицький А.В. підтвердив обставини скоєного ОСОБА_1 ДТП.
Дослідивши матеріали справи , приходжу до наступного висновку:
Відповідно до вимог п. п. 1.3-1.5 ПДР України - учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.
Згідно вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Факт ДТП за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення , схемою місця ДТП та письмовими поясненнями .
Зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що остання передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь її вини.
Обставиною , яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення ДТП у стані наркотичного сп'яніння , що підтверджується відповідним висновком.
Оцінюючи в сукупності дії, наслідки та ставлення ОСОБА_3 до вказаних дій, враховуючи визнання ним своєї провини і розкаяння у вчиненні адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про можливість застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст.ст.33, 283-285, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця : АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця : АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 454 грн. на користь держави
Роз'яснити ОСОБА_3 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП , штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський