17.12.2021
Справа № 720/2038/21
17 грудня 2021 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.126 ч.2 КУпАП,-
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 01.10.2021 року о 13 годині 01 хвилина керував автомобілем марки «ВАЗ 21063» державний номерний знак НОМЕР_1 на 357 кілометрі автомобільної дороги Н-03 в с.Динівці Чернівецького району Чернівецької області як особа якій було встановлено обмеження у праві на керування транспортними засобами, чим порушив вимоги ст.15 Закону України «про дорожній рух».
В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомив про причини неявки.
Вважаю що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП, оскільки дій дискримінаційного характеру, які передбачені в диспозиції вказаної статті він не скоював.
Зокрема, відповідно до постанови державного виконавця від 27.01.2021 року ОСОБА_1 було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів. Однак, вищевказана постанова державного виконавця не містить підпису та відмітки про набрання її законної сили, а тому суд вважає її недопустимим доказом.
Крім того, з відеозапису, який міститься на оптичному диску доданого до протоколу встановлено, що ОСОБА_1 про наявність відносно нього обмеження в тимчасовому керуванні транспортними засобами відомо не було. Інших доказів обмеження його у вищевказаному праві суду надано не було.
Враховуючи вищевикладене, всі сумніви суд тлумачить на користь особи згідно ст.62 Конституції України.
Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставин відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.126 ч.3, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв?язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: С.С. Павлінчук