Рішення від 13.12.2021 по справі 716/2304/21

Справа № 716/2304/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Сірик І.С.

за участю секретаря- Барабащук О.А.

заявниці- ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилається на те, що звернулася в Заставнівське управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із заявою про призначення їй пенсії, де їй вказали, які необхідно подати для цього документи. При огляді документів працівниками пенсійного фонду було виявлено розбіжність у написанні її прізвища у архівних довідках за №580, №581 від 19.11.2021 року, виданих Комунальною установою «Трудовий архів територіальних громад» в яких зазначено де вона працювала. В даних довідках допущено помилку написанні її імені та імені по батькові, а саме зазначено, як « ОСОБА_3 », коли правильно « ОСОБА_4 ». Крім цього у трудовій книжці також невірно зазначено її ім'я по батькові, а саме вказано « ОСОБА_5 », коли вірно « ОСОБА_6 ».

Усунути недоліки вчинених записів неможливо в зв'язку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності їй згаданих правовстановлюючих документів.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи від Головного управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області Кривохижа В.М. в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника Головного управління, щодо задоволення заявлених вимог покладаються на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, представникі заявниці, свідків ОСОБА_7 ОСОБА_8 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася в Заставнівське управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області з проханням призначити їй пенсію. Однак, не може реалізувати вказане право в зв'язку з тим, що в у архівній довідці №580 від 19.11.2021 року виданої Комунальною установою «Трудовий архів територіальних громад» на підставі архівного фонду ВАТ Насіневе господарство «Хрещатик» с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, в якій вказано, що ОСОБА_1 дійсно працювала в колишньому бурякорадгоспі «Хрещатик» з 01.07.1986 р. по 10.11.1987 р. та допущено помилку , а саме зазначено її ім'я та по батькові, як « ОСОБА_3 », коли правильно « ОСОБА_4 »; У архівної довідці №581 від 19.11.2021 року виданої Комунальною установою «Трудовий архів територіальних громад» на підставі архівного фонду ВАТ Насіневе господарство «Хрещатик» с.Звенячин Заставнівського району Чернівецької області, в якій вказано, що ОСОБА_1 дійсно працювала в колишньому бурякорадгоспі «Хрещатик» с.Веренчанка з 01.03.1988 р. по 01.07.1989 р. де допущено помилку , а саме за зазначено її ім'я та по батькові, як « ОСОБА_3 », коли правильно ОСОБА_4 , а також у трудовій книжці серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.03.1987 р» в якій вказано, що ОСОБА_1 , дійсно працювала в колишньому бурякорадгоспі «Хрещатик», допущено помилку, а саме по батькові її зазначено, як « ОСОБА_5 », коли правильно « ОСОБА_6 ».

В той час, як у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 від 25.09.2013 року виданого Заставнівським РСУДМС України в Чернівецькій області ( а.с.6), у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 03.11.2021 року (а.с.7), у картці платника податків (а.с.6 на звороті) , у свідоцтві про народження дитини заявниці серії НОМЕР_4 від 30.10.2021 року (а.с.8), її ім'я та ім'я по батькові значиться, як « ОСОБА_4 ».

Крім того свідки ОСОБА_7 ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявниця працювала у колишньому бурякорадгоспі «Хрещатик» .

З огляду наведеного суд приходить до висновку, що правильне ім'я та по батькові заявниці ОСОБА_1 , а отже факт належності їй згаданих архівних довідок та трудової книжки, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на призначення пенсії.

Внести будь-які виправлення в дані довідки неможливо у зв'язку із ліквідацією органів, що вчиняли відповідні записи, що вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Наведене свідчить, що в заявниці ОСОБА_1 відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення у вищезазначені документи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 293, 315-319 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу: архівної довідки №580 від 19.11.2021 року виданої Комунальною установою «Трудовий архів територіальних громад» на підставі архівного фонду ВАТ Насіневе господарство «Хрещатик» с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, вказано, що ОСОБА_1 дійсно працювала в колишньому бурякорадгоспі «Хрещатик» з 01.07.1986 р. по 10.11.1987 р. та допущено помилку , а саме зазначено її ім'я та по батькові, як « ОСОБА_3 », коли правильно " ОСОБА_4 ";

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу: архівної довідки №581 від 19.11.2021 року виданої Комунальною установою «Трудовий архів територіальних громад» на підставі архівного фонду ВАТ Насіневе господарство «Хрещатик» с.Звенячин Заставнівського району Чернівецької області, в якій вказано, що ОСОБА_1 дійсно працювала в колишньому бурякорадгоспі «Хрещатик» с.Веренчанка з 01.03.1988 р. по 01.07.1989 р. де допущено помилку, а саме зазначено її ім'я та по батькові, як « ОСОБА_3 », коли правильно " ОСОБА_4 ";

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_1 на ім'я " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.03.1987 р» в якій вказано, що ОСОБА_1 , дійсно працювала в колишньому бурякорадгоспі «Хрещатик», та допущено помилку, а саме по батькові її зазначено, як « ОСОБА_5 », коли правильно « ОСОБА_6 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справ:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 25.09.2013 року Заставнівським РСУДМС України в Чернівецькій області.

Представник заявника: ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_2 , договір про надання правової допомоги від 24.11.2021 року..

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, адреса місцезнаходження м.Чернівці вул. Оренбурсзька,7А.

Повний текст рішення виготовлено 20.12.2021 року

Суддя Сірик І.С.

Попередній документ
102024804
Наступний документ
102024806
Інформація про рішення:
№ рішення: 102024805
№ справи: 716/2304/21
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 22.12.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.11.2021)
Дата надходження: 26.11.2021
Предмет позову: Заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Розклад засідань:
13.12.2021 11:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області