707/2651/21
2-о/707/78/21
16 грудня 2021 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
за участю:
заявниці ОСОБА_1
представників заявниці ОСОБА_2 , ОСОБА_3
представника заінтересованої особи 2 Солонька М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Червонослобідська сільська територіальна громада, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою.
У відповіді на запит Черкаської районної державної нотаріальної контори містяться відомості щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , зокрема вбачається що із заявами про прийняття спадщини звернулися крім заявниці ще й заінтересовані особи 2 та 3.
Судом на обговорення поставлено питання щодо залишення заяви без розгляду у зв'язку із вищезазначеними обставинами.
Заявниця та її представники заперечували щодо залишення заяви без розгляду, оскільки вважали, що спір про право відсутній.
Представник заінтересованої особи 1 у судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник заінтересованої особи 2 просив залишити заяву без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України.
Заінтересована особа 3 у судове засідання не з'явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Враховуючи, що в матеріалах спадкової справи наявні заяви заінтересованих осіб 2 і 3 про прийняття спадщини, а також те, що факт, який має намір встановити заявниця у даній заяві необхідний їй для визнання придбаного померлим автомобіля спільним майном, суд приходить до висновку, що в даних правовідносинах наявний спір про право, а тому вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.
Керуючись ст. 294 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Червонослобідська сільська територіальна громада, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу- залишити без розгляду.
Роз'яснити заявниці, що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.
Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. В. Морозов