Справа №705/5488/21
2/705/2574/21
20 грудня 2021 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про недоторканість майнового комплексу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про недоторканість майнового комплексу.
Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду від 09.12.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.
Позивач ОСОБА_1 20.12.2021 за вх.. № 27706 подав відгук на ухвалу суду без руху від 09.12.2021 року, однак вказані в ухвалі суду недоліки у встановлені строки не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, тому суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про недоторканість майнового комплексу - підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає позивачу звернутися до суду з цим же позовом після усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про недоторканість майнового комплексу - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час її проголошення, - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Л. Гудзенко