Справа № 712/13813/21
Провадження № 1-кс/712/6640/21
20 грудня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 12021255330002306від 15.12.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України -
16.12.2021 дізнавач СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно вилучене в ході затримання гр. ОСОБА_5 в порядку ст.. 298-2 КПК України за адресою: м. Черкаси, вул. М. Залізняка, поблизу буд. 34/4, а саме мобільний телефон марки «Nomi» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , що поміщений до сейф-пакету SUD 2104683.
Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно з ч.1 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.
Отже, з клопотанням про накладення арешту на майно третьої особи може звернутись лише прокурор. У даному випадку, в порушення положень ст. 64-2 КПК України, з таким клопотанням звернувся дізнавач.
За таких обставин, подане клопотання про арешт майна підлягає поверненню дізнавачу для належного оформлення, із встановленням строку 72 години з дня отримання копії цієї ухвали - для усунення недоліків.
Керуючись ст. 172 КПК України, слідчий суддя, -
Повернути дізнавачу СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12021255330002306від 15.12.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України - для належного оформлення, встановивши 72 години для усунення вказаних в ухвалі слідчого судді недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1