Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/10579/18
Провадження 1-кп/711/73/21
16 грудня 2021 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12018250000000277 від 27.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Черкаси, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні проступку, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 309КК України, суд -
До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло кримінальне провадження №12018250000000277 від 27.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене за наступних обставин. Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час, місце, обставин, та невстановленої особи придбав наркотичний засіб, який в подальшому без мети збуту зберігав в підсобному приміщенні (сараї), що знаходиться на території домоволодіння, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за місцем свого постійного проживання.
В подальшому, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29.10.2018, що мав місце 06.11.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , працівниками СУ ГУНП в Черкаській області спільно зі співробітниками УКР ГУНП в Черкаській області в підсобному приміщенні (сараї) виявлено та вилучено висушену подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 2/1710 від 21.11.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 45.22 г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв'язку з закінченням строків давності.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав. Підтримав думку свого захисника про закриття кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно умов ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину
Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.
Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п'ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п'ятнадцять років.
Питання про застосування давності до особи, що вчинила особливо тяжкий злочин, за який згідно із законом може бути призначено довічне позбавлення волі, вирішується судом. Якщо суд не визнає за можливе застосувати давність, довічне позбавлення волі не може бути призначено і заміняється позбавленням волі на певний строк.
Давність не застосовується у разі вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених у статтях 109-114-1, проти миру та безпеки людства, передбачених у статтях 437-439 і частині першій статті 442 цього Кодексу.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, яке карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років.
У відповідності до ст.12 КК України, злочин, у якому обвинувачувався ОСОБА_6 , а саме передбачений ч.1 ст.309 КК України, відносився до злочину невеликої тяжкості, а з 01.07.2020 року є проступком.
Відповідно до ст. 22 КПК України «Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне одстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.»
Судом не встановлено обставин і не отримано об'єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч.2,3 ст. 49 КК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч.8 ст.284 КПК України).
Отже, строк притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, враховуючи, що злочин невеликої тяжкості, у скоєнні якого він обвинувачується, скоєний в листопаді 2018-го року, - сплив в листопаді 2021-му році, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 1287 грн. покласти за рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284,369-372,376 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018250000000277 від 27.11.2018 року,передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.49 КК України.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018250000000277 від 27.11.2018 року, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.
Запобіжний захід не обирався.
Процесуальні витрати віднести за рахунок держави в сумі 1287 грн.
Речові докази:
?особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 45.22 гр., поміщений в спеціальний пакет експертної служби МВС України №3748918, металеву посудину прямокутної форми, металеве сито та частину полімерної пляшки, які поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС України №3087271, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів при СУ ГУНП в Черкаській області - знищити після вступу вироку в законну силу.
?Диск з відеозаписом з фіксацією обшуку, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом семи днів - учасниками процесу з дня її проголошення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 20 грудня 2021 року о 14 год.
Головуючий: ОСОБА_1